这是一个问题，很多博客开始出现，作为短期的文章而发表的这些天，在金融时报，只是题为：“Web 2.0的不赚钱。” 为著名的英国报纸，他开始变得清晰，而运动的参与性网站已经发射了四年，大多数公司都有扩大这一领域的活动仍然没有找到一个模型经济。

然而，美国经济放缓可能影响本部门的新投资水平，以前一直增长。 消退的假象，许多企业将进行关门，根据金融时报调查的分析师。 不过，文章得出结论，通过了一系列新的服务用户越来越多，像Twitter的，收养，在一个人口比例越来越大签署了全面和迅速增加的在线社交用途的迹象关于使用，Web 2.0代表着一个现实是不是人为的。

人工似乎什么，然而，新的Web 2.0服务的迅速发展日益尖锐。 该博客站点Techcrunch设有专门监督新闻和速度，他们看起来出现之前，在2000年网络泡沫破灭，越来越多发生的事情：更初创企业，提供越来越不可能，与盈利前景为零。

回到具体的经济模式，一些令人担忧的因素似乎结合的问题。 例如，读写网站报告说，美国经济增长疲软导致这个国家的在线广告收入的减少，这是一个新的情况：通常，越是经济困难时期更有利对在线广告，被认为低于其在印刷媒体还是视听媒体同等昂贵。

更加深刻，对特定内容的Web 2.0的挑战，似乎整个生产逻辑。 因为，如果教资会（用户产生内容“）燃料的使用社区网站和服务，但似乎仍然难以完全免除内容制作大约会文化产业。 然而，合作的平台连接，另一个是现在由几个因素：第一，防止版权限制的作品的使用。 这并非巧合的Web 2.0，迈克尔阿灵顿的推动者之一，最近在他的博客TechCrunch的版权法的修改要求。 此连接，然后阻止补偿模型事物缺乏的现状。 屏幕吉尔斯BianRosa最近采访试图研制出一种对等网络支付等最近证实：视听这一类型的网络支付仍然是几乎为零的需求。

有人可能会指向完成社会网络的问题。 Facebook的案例说明了矛盾和小路尽头，其中经济的Web 2.0似乎已经坚持。 从开放的社会所提出的倡议，谷歌的竞争，该平台是一个两难局面：采取相反的策略，关闭网络本身，或打开同样的模式，通过其OpenSocial API的。 这个问题，认为伯纳德伦恩读写网络，是仍然没有一个或其他方式的商业模式，和Facebook，因为过高的资本，是夹在二。

文章来源慷慨地提供Piotrr。

人气：1％[？]